Filament: de voordelen en nadelen

Filament is een gratis, open-source toolkit voor het bouwen van beheeromgevingen in Laravel. Bij Ribuwe gebruiken we het om klanten een prettige plek te geven waar ze zelf hun content beheren. Zoals elke technologie heeft ook Filament sterke en zwakke kanten. In dit artikel zetten we ze eerlijk op een rij.

Wat is Filament?

Filament bouwt voort op Laravel en levert kant-en-klare bouwstenen voor formulieren, tabellen, dashboards en instellingenpagina's. In plaats van elk beheerscherm vanaf nul te bouwen, stel je met heldere PHP-code snel een volwaardige beheeromgeving samen.

De voordelen

• Snel te ontwikkelen. Complexe schermen bouw je in uren in plaats van dagen, wat de kosten drukt.

• Consistente, moderne interface. Alles ziet er meteen verzorgd en professioneel uit, zonder extra ontwerpwerk.

• Volledig in PHP. Eén taal voor het hele paneel, geen aparte JavaScript-stack nodig.

• Uitbreidbaar. Met eigen componenten en plugins pas je vrijwel alles aan naar wens.

• Actieve community. Regelmatige updates, goede documentatie en veel kant-en-klare plugins.

De nadelen

• Leercurve. Wie Laravel nog niet kent, moet eerst investeren voordat het snel gaat.

• Snel bewegend framework. Grote versies volgen elkaar vlot op, en een upgrade vraagt af en toe aanpassingswerk.

• Niet voor de publieke website. Filament is gemaakt voor beheeromgevingen, niet voor de openbare voorkant van je site.

• Maatwerk kost alsnog tijd. Ver buiten de gebaande paden treden betekent meer eigen code en onderhoud.

Filament of WordPress?

WordPress is een kant-en-klaar contentmanagementsysteem: je installeert het, kiest een thema en breidt het uit met plugins. Filament is geen kant-en-klare website, maar een toolkit waarmee we bovenop Laravel een beheeromgeving op maat bouwen. Dat verschil bepaalt meteen de voor- en nadelen.

Waar WordPress leunt op een grote markt van thema's en plugins, bouwen wij met Filament precies wat jij nodig hebt, niet meer en niet minder. Dat levert een aantal duidelijke voordelen op ten opzichte van WordPress:

• Sneller en lichter. Geen overbodige plugins of themacode die je site vertragen. Alleen wat nodig is, wordt geladen.

• Veiliger. WordPress is door zijn populariteit een geliefd doelwit, en kwetsbaarheden zitten vaak in plugins van derden. Een maatwerkoplossing heeft een veel kleiner aanvalsoppervlak.

• Onderhoud zonder verrassingen. Bij WordPress kan een plugin-update zomaar iets breken. Bij maatwerk bepaal jij wanneer en wat er wordt bijgewerkt.

• Een beheeromgeving op maat. Klanten zien alleen de velden en schermen die voor hen relevant zijn, zonder de ruis van een generiek dashboard.

• Meegroeien zonder te vechten met het systeem. Bijzondere functies bouwen we rechtstreeks in, in plaats van ze in een CMS te wringen.

Daar staat tegenover dat WordPress voor eenvoudige sites sneller en goedkoper is op te zetten, en dat je voor maatwerk de kennis van een ontwikkelaar nodig hebt. Wie serieus online wil groeien en waarde hecht aan snelheid, veiligheid en een beheeromgeving die past bij het bedrijf, is met een aanpak op basis van Laravel en Filament doorgaans beter af.

Ons oordeel

Voor de meeste websites en applicaties wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Je levert sneller een professionele beheeromgeving op, terwijl klanten er zelfstandig mee kunnen werken. De aandachtspunten, zoals de leercurve en upgrades, zijn goed te managen met de juiste ervaring. Daarom is Filament voor ons de standaardkeuze zodra een project een beheeromgeving nodig heeft.